韓國災難片，一直是同類型電影中的佼佼者。從《釜山行》中喪尸的兇猛與人性的光輝，到《隧道》中被困絕境時的驚險和驚心動魄的自我營救，無一不是令人驚艷的佳作。

 

 

 

 

故事要從一位名為「樸東元」的中年男人說起。房價高到普通人攢一輩子錢都買不到一間廁所的首爾，樸東元省吃儉用10多年終于買下屬于自己的新家，因此十分開心。

但好景不長，沒過多久樸東元兒子就發現「房間地面是傾斜」的情況，房子疑似存在建筑上的問題，讓人十分心慌。

 

 

但眾人怎么也沒想到：愉快夜晚之后，是房子出現玻璃無故開裂、馬路出現裂縫、大地突然出現地陷，整個房子瞬間掉入500米深坑的驚悚場面…

 

作為一部災難片，影片在「大樓墜落時險境」時是拍得很不錯的：迅速墜落時大樓中居民們的驚恐尖叫；從地面一同墜落下來出租車對大樓的激烈撞擊，稍不留神就有可能危及居民們的性命；劇烈墜落中不計前嫌營救鄰居的人性光輝；察覺到妻子可能有危險之后的奮不顧身；地面突然爆炸時場景的驚悚；前來救援隊的焦急和來自周圍其他人群的擔憂。

 

不管是驚悚畫面的渲染，還是災難發生后驚慌情緒的營造，《地陷》都做得很不錯。

 

其一，故事節奏太慢。為吸引觀眾《釜山行》《隧道》這類災難片基本上是前20分鐘就放出「高能災難」片段。反觀《地陷》？故事背景鋪墊時間長達34分鐘，且其中有很多不必要的水時長情節，拖沓而無趣。故事遲遲不能進入正題，因此流失諸多觀眾和好評。

 

 

如果不是親眼所見，怎么也不敢相信編劇會寫出「一棟高樓掉入500米深坑后毫發無損，既沒有發生塌陷也沒有出現高樓散架」的可怕情況。嚴重違背物理常識，低智到把觀眾氣笑。

 

 

大樓陷入地內第一件事不是保護好自己，而是拼命保護剛買的新椅子；整棟樓都陷入地下，因為土壤滑坡導致救援人員無法下來時眾人第一反應不是積極想辦法自救，而是突然覺得餓了一起在地下煮叫花雞吃。

 

情節發展之愜意悠閑，好像在看一部美食片，敘事完全抓不住重點。

 

如死對頭樸東元和鄭萬洙之間的斗嘴，又如一顆石頭向被困地下女生滾過去時，女生直接「大力士附體以趴著姿勢騰空跳起躲開」的荒誕喜劇效果，和帥氣用電纜繩將快要掉下去的金科長拉上來，而后兩人四目相對產生愛情的尷尬…

 

觀眾是來看驚心動魄災難片的，并不想看見這樣無厘頭的喜劇和突如其來的愛情，這使得影片出現嚴重的割裂感，難以將觀眾帶入劇情。

 

就情節上來說符合情理，但從災難片的角度來說完全是將觀眾當低智糊弄，打低分也就變成情理之中的事情。

 

 

但可能是影片中喜劇橋段太多，且和災難片定位格格不入原因。眾演員找不到正確的表演方法，呈現出來的演技十分夸張、差勁，讓本就質量低下的影片觀感變得更差。

 

 

 

不管是災難片中驚悚氛圍的營造，還是房價高這一塊現實議題的探討，《地陷》都完美避開，這樣的爛片不看也罷！

 



【最新觀點】 甲午戰爭后，日本為什么會允許中國留學生進入日本的軍校學習？【專家解說】 看不起國內消費者？三星終于要給自己玩死了！【重大發現】 伊萬卡棋逢對手？普京大女兒膚白貌美，成6.34億美元公司股東厲害156
arrow
arrow
    文章標籤
    災難片拍成低智喜劇片太辣眼 李光洙新片翻車 笑點尷尬演技差
    全站熱搜

    v26fh7kr 發表在 痞客邦 留言(0) 人氣()